Sentencia de TEPJF no obligaba a SHCP dar dinero al INE para revocación: magistrado
México.- El magistrado Felipe Fuentes Barrera propuso a la Sala Superior declarar infundada la exigencia del Instituto Nacional Electoral (INE) para ordenar a la Secretaría de Hacienda que les entregue el dinero requerido para realizar la revocación de mandato en dimensión de una elección federal, pues deja claro que la sentencia del Tribunal Electoral en ningún momento la obligaba a conceder la ampliación presupuestal.
Concluyó que la intención del INE “derivaría en modificar la sentencia para crear nuevos efectos y alcances en la ejecutoria, lo cual no está permitido, puesto que las sentencias de esta Sala Superior son definitivas e inatacables”, pues deja claro en varias ocasiones, que la sentencia de este TEPJF “fue que la SHCP debía responder, sin ordenar en modo alguno el otorgamiento de los recursos ni condicionar el cumplimiento de su deber de garantía con dicho otorgamiento”.
El INE interpuso un incidente de incumplimiento en el cual acusó que la SHCP no cumplió con lo ordenado por el TEPJF, pues se le indicó que como parte del Estado mexicano debía colaborar para garantizar los derechos políticos de la ciudadanía, lo que no violenta con su negativa para aceptar la ampliación presupuestal de más de mil 700 millones de pesos.
Fuentes Barrera señaló que la respuesta de Hacienda está dentro de los parámetros ordenados, pues respondió a la brevedad, de manera fundada y motivada y tomó en consideración los derechos políticos de participación ciudadana; además de que el mismo INE “reconoce que realizará el proceso de revocación de mandato, por lo que no es factible sustentar que al SCHP incurra en una trasgresión al derecho de participación política de la ciudadanía”.
Información de Milenio.
