Defensa de la Autonomía Universitaria en el plano jurídico sigue su curso de manera favorable
La defensa de la Autonomía Universitaria en el plano jurídico sigue su curso con un saldo favorable para la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) y así lo muestran las 150 suspensiones definitivas que los jueces han emitido a los amparos interpuestos por universitarios en contra de la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa, enfatizó el Abogado General de la Casa Rosalina, doctor Robespierre Lizárraga Otero.
”Como en toda batalla legal hay etapas que agotar (…) uno promueve amparos y dependiendo, ya que la opinión de un juez a otro puede variar el resultado, pero como es una lluvia de amparos la que ha promovido la comunidad universitaria, el saldo es positivo, de entrada”, externó el abogado general de la UAS.
Señaló que habrá algunos casos en los que los jueces van a variar criterios, lo cual no significa que el tema esté acabado o terminado, por lo que el amparo, que fue ventilado en algunos medios de comunicación en el sentido de que la Universidad perdió, no se trata del fin del asunto, ya que la institución tiene recursos legales que agotar, además se está hablando de uno de cientos de casos que interpuso la Casa Rosalina a través de universitarios, por lo que debería hacerse el mismo “revuelo” de los amparos con suspensión definitiva.
Lizárraga Otero manifestó que la UAS “está avasallando” en el criterio de los jueces, mientras que, en las denuncias penales en contra de funcionarios universitarios ventiladas en medios de comunicación, la institución sostiene que es una práctica ilegal por parte de órganos del estado, específicamente de la Fiscalía.
“Hay derechos humanos que se están vulnerando: el debido proceso, la presunción de inocencia, están siendo vulnerados por órganos del estado, por eso la Universidad ha promovido más de 10 quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos que ya abrió investigaciones, ya tenemos número de expediente de cada queja que se ha promovido y esperemos que la Comisión Estatal de Derechos Humanos haga lo conducente”, dijo.
“Estamos dando la batalla legal, estamos esperando resultados y lo único que nos queda desde la Universidad es decir que se aplique el estado de derecho, el que en los medios de comunicación se ventile una nota u otra, o se haga relevancia a un hecho, no nos dice nada, simplemente nos habla de la persecución política que está teniendo el estado contra la Universidad por defender su Autonomía”, expresó.
Agregó que el actuar de la Universidad y su comunidad está apegado a derecho, se atenderá cualquier planteamiento que se haga por las autoridades “con la frente en alto y con la Ley en la mano” y se agotarán las instancias legales que correspondan y se mantendrá la batalla jurídica por la defensa de la Autonomía Universitaria, mientras que en el caso de los amparos promovidos contra la aplicación de algunos artículos de la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa que le han dado la razón a la Universidad, están seguros que en los otros planos será igual.
“Seguimos trabajando en la defensa legal, vienen más amparos, recursos e incidentes, vamos a agotar todas las vías que nos da el derecho para defendernos”, puntualizó.
