El Gobernador Cabeza de Vaca desmiente al titular de la UIF, niega vínculos con el cártel de Sinaloa

El Gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, negó tener vínculos con el cártel de Sinaloa o con algún otro grupo delictivo.

El mandatario hizo esta afirmación al recordar lo expuesto por Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, durante el desahogo de pruebas de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, cuando el funcionario aseguró que García Cabeza de Vaca compró inmuebles a través de dos empresas fantasma que en otras ocasiones fueron usadas por el Cártel de Sinaloa para lavar dinero.

“Durante el transcurso de la audiencia, el Titular de la UIF abordó diversos temas que no son materia de la solicitud de la Fiscalía y que por tanto no eran materia de su testimonio, proporcionando información respecto de la cual, incluso no hay referencia en sus denuncias”, dijo el Gobernador en un comunicado.

El mandatario criticó que Santiago Nieto hiciera afirmaciones que no estaban contempladas en la carpeta de investigación por la que la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó a las y los legisladores discutir su desafuero.

García Cabeza de Vaca consideró que lo dicho por Sanitago Nieto ha creado en la opinión pública la ida de que está involucrado en otros delitos.

“A pesar de que, en la propia audiencia, el diputado presidente de la sección instructora estableció claramente que sólo aquello que es materia de la solicitud de la Fiscalía será considerado en el juicio de procedencia, como he referido, se ha creado en la opinión pública la percepción de que estoy involucrado en conductas muy graves”, expuso en el comunicado.

También se refirió a un préstamo que le fue conferido por una Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (Sofom), que, según afirmó la UIF, estaría operada con recursos de origen ilícito.

El Gobernador de Tamaulipas explicó que no era su obligación verificar el status del préstamo, sino de las autoridades.

“En lo referente a ese préstamo, acudí como cualquier persona a solicitar financiamiento a una institución que presta servicios al público y no me correspondía verificar la licitud y origen de los recursos materia del préstamo, esa era una obligación de las autoridades”, dijo.

El panista también acusó que las empresas fantasma mencionadas por la UIF que supuestamente financian la Sofom tampoco fueron incluidas en la indagatoria.

Con información de Sin Embargo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *