‘Va por Sinaloa’ interpondrá juicio de revisión para revocar resolutiva del TEESIN
Culiacán, Sinaloa.- Tras la resolutiva del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TEESIN) en contra de Mario Zamora Gastélum, Bernandino Antelo Esper y Héctor Orrantia Coppel, candidatos de la alianza ‘Va por Sinaloa’, por uso parcial de la frase ‘Puro Sinaloa’, los dirigentes de los partidos que conforman la coalición dieron a conocer que interpondrán un juicio de revisión constitucional electoral, con el objetivo de revocar las sanciones económicas.
Marco Aurelio Vázquez, dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), señaló que dicha resolución es un ataque hacia frontal contra los candidatos, pues aseguró que el candidato solo utilizó el nombre de la entidad que gobernará; además exigió que el TEESIN se dedique a la regulación de lo jurídico sin entrometerse en el terreno político.
“Habla prácticamente de un ataque frontal contra los candidatos de ‘Va por Sinaloa’, queremos dejar muy en claro que nosotros exigimos al tribunal dedicarse a la regulación de lo jurídico sin meterse en el terreno político, (…) resulta que el día de hoy tiene una apariencia a favor de la contraparte, (…) es a partir de una frase que planean los candidatos con nombre del estado donde van a gobernar, eso nos parece intransitable jurídicamente”, declaró.
Asimismo, Jesús Gonzalo Estrada Villareal, secretario jurídico de transparencia, precisó que la marca de Gobierno del Estado es ‘Calidad Puro Sinaloa’, por lo tanto, la frase ‘Puro Sinaloa’ no es sujeta de apropiación, pues afirmó que son vocablos del lenguaje ordinario y coloquial, por lo que adelantó que en dicho juicio lograrán revocar la resolución.
“Las marcas no son sujetas de uso parcial, se usan o no se usan, la marca registrada es ‘Calidad Puro Sinaloa’, (…) los dos vocablos separados ‘Puro’ y ‘Sinaloa’ no son sujetos de apropiación conforme a la Ley sobre propiedad industrial y en materia de derecho de autor, (…) son vocablos de lenguaje ordinario que no pueden ser susceptibles de apropiación y registro de una marca, es una impropiedad por eso interpondremos un juicio de revisión constitucional electoral, estamos completamente seguros que se revocarían estas resoluciones”, afirmó.
